“2016 Thermage魔力之夜”告一段落，这场国内顶级医疗美容“魔法师”的聚会，不仅为我们留下精彩的表演，获奖团队的喜悦，也留下了 Thermage的深入讨论，让我们对Thermage产品有更加全面的认识。
在圆桌讨论环节，我们非常荣幸地邀请到首都医科大学附属北京安贞医院李文志主任作为主持人、长沙臻颜医疗美容医院潘晔院长、鹏爱医疗美容医院皮肤激光美容技术总监徐小珂、深圳市秋涛医疗投资有限公司总经理张烈、伊美尔集团副总经理马东升、秀域健康科技有限公司董事长兼总裁李晓宁作为嘉宾，进行了一场精彩的讨论会议。
会议围绕“对于当下热门的两款产品Thermage和超声刀的看法”问题，分别从临床效果、市场运营、产品采购、用户体验、安全性等方面展开讨论，思想的碰撞开出智慧的火花，使在座的众人收获满满。
李文志主任首先提出问题：近年来，超声刀和Thermage在市场上获得了较大热度，这种情况下大家对于Thermage有着怎样的认识？
潘晔院长首先从临床效果的角度出发，表示她所接触到的顾客可以分为两类，一类是比较信任自己的老顾客，会主动询问自己的皮肤状况更适合做超声刀还是Thermage，他也会根据皮肤情况向顾客介绍合适的项目。Thermage操作全面，面部、眼睑、全身都可以进行治疗。Thermage的治疗效果就如同给钢筋水泥的支撑，只有将皮肤的基础打好再去做别的项目，效果才比较明显。对于新顾客，她会根据其皮肤状况推荐适合的项目。
深圳市秋涛医疗投资有限公司总经理张烈则从市场运营的角度出发，谈到从2008年开始接触Thermage产品，从第一代平台TC到现在的第四代Thermage平台的经历。在技术上，表示对于Thermage产品非常认可，也指出目前的市场混乱状况，希望博士伦视博医疗新框架下，Thermage项目可以走上正轨。同时，他建议道：医疗单位在市场上对Thermage项目最关心的是认证问题，把市场维护好，需要博士伦、视博医疗和医疗单位共同完成，解决市场混乱的状况，才能营造良好的市场生态环境。
登录Thermage官网www.thermage.com.cn进行认证机构查询
谈到超声刀，他指出，从超声刀引进之后，大家便对他的治疗效果非常满意，但从2015年开始，一些注射的医生传递出一个这样的反馈，做完超声刀后再注射，注射针头打入时会有阻碍感，这是因为做完超声刀之后在皮下层形成了疤痕。
他认为，Thermage的养护概念应该得到博士伦、视博医疗和医疗单位的长期推广。并讲述了自己的亲身经历，在2008年刚接触Thermage时，发现在日本Thermage治疗多做200-250发，但当时标准是600发。200发的Thermage治疗传达了这样一个理念：年轻的女性不要等到老了才想到去保养，建议在皮肤状态较好的时候做较少发数的Thermage作为保养。他认为这是将来的市场的普遍发展方向，强调预防衰老的理念。
伊美尔集团副总经理马东升谈到自己负责的采购项目，经手了伊美尔所有的采购设备，从采购的角度为大家说明选择Thermage的原因。他提出采购首先服务于临床，而临床在民营机构又紧贴市场，需要根据市场和客户的需求进行采购。除了市场热度，采购时还需要了解设备的应用原理，对风险进行评估，从Thermage和超声刀的对比来讲，Thermage对皮肤的作用在于其热效应，相比超声刀是一个优势；从作用深度和对对皮下瘢痕的作用，Thermage更安全，风险相对更小，生命周期也更长。
第四代Thermage平台、第三代Thermage平台、超声刀作用深度对比
秀域健康科技有限公司董事长兼总裁李晓宁说，秀域是国内比较特殊的一个公司，生活美容有1100家美容院，医疗美容也有许多门诊和医院。她首先从一个用户的角度去谈对Thermage的认识。她第一代、第二代、第三代都做过，认为Thermage全面的有效期比超声刀更好，表示自己对超声刀后期的效果并不满意，认为其综合效益比不上Thermage，也由于她自己个人的倾向性，公司的Thermage销量是超声刀的N倍。
第二个原因，顾客在解决皮肤问题时，不仅有轮廓的需求，还有柔嫩、白皙、淡化色素等需求，从综合效果来讲，Thermage有着超声刀无法赶超的优势。
第三个原因是市场的经营障碍。超声刀的市场太过混乱，医院的、美容院的、美版的、韩版的、国产版的，消费者根本无法判断仪器的真假。Thermage的专业壁垒相对较高，顾客可以根据认证情况判断仪器的真伪，避免上当。
她既是使用者，又是经营者。从使用者的角度，认为Thermage的治疗更加全面；从经营的角度，建议在治疗方法上，将Thermage治疗和其他医疗方式相结合，为不同年龄、不同阶段的顾客提供更多差异化服务。
鹏爱医疗美容医院皮肤激光美容技术总监徐小珂提到，Thermage和超声刀他都亲自操作过。他认为要得到一个好的治疗效果和市场反馈，首先需要把适应症选择正确，什么样的人群更适合超声刀，什么样的人群更适合Thermage。 两个设备的特点，一个是聚焦点状加热，一个是均匀的立体式加热，尽管都是为了紧致提升，但加热的结果是不一样的。Thermage对肤质、肤色的改善，超声刀是没有这种效果的。所以在临床上选择客户时，如果肤色较暗、有斑、比较年轻的顾客，更倾向于建议她做Thermage；年纪较大，松弛明显，肤质肤色问题较少的顾客，建议她做超声刀。
他提出另一个很重要的问题就是超声刀身份还未解决，对于治疗效果只能在很小的范围内做交流，向杂志投递相关的文章也无法发表，杂志审核表示：超声刀用于动物实验的文章可以公开交流发表，在医美领域用于人身上的治疗文章是不被允许发表的。
在治疗风险方面，Thermage只要把适应症把握好，注意禁忌症，就没有什么问题；他讲述遇到过一个在治疗时隐瞒病史的患者，一个月后来复诊才说出自己面部有金属植入，但她的治疗并没有出现问题。对于超声刀，有时会碰到一些不愿意看到的损伤，其中比较严重的是造成神经损伤和运动障碍，客人嘴唇变歪，喝水漏水，影响正常生活。这种医疗事故是非常严重的，处理不好对顾客和医院都会造成严重后果。
高密度聚焦超声因能量集中，治疗部位有大量面部神经和血管，因此常引发面瘫及烫伤。
且因为双颊无表情肌，因此美国FDA的批准中不 脸颊的提升治疗。
从整体来看，两个设备各有所长，把适应症选择好，操作认真仔细，两款设备就能够发挥他们的优势。
李文志主任总结道：超声刀和Thermage的问题，还需要持续不断的讨论。他个人认为，两者之间各有所长；很多问题都是由于对设备的不了解造成的，比如超声刀的深度，并不是设备本身的频率决定的，而是换能器结构决定的。作为聚焦超声，其作用和深层的关系需要从很多方面考量，认为彼此之间的相互结果是需要注意的。
他对第四代Thermage平台的安全性表示满意。在几年前的治疗中，Thermage治疗后也会出现瘢痕，目前第四代Thermage做出的改变，使安全性获得了大幅度提升，得到了广泛认可。